“Yo creo que no estamos frente a un delito de genocidio de la presidenta Dina Boluarte”

“El genocidio es un delito de lesa humanidad que se construye a partir de diversos criterios como la desaparición de una raza o etnia determinada según los estándares internacionales. ¿Están esos factores presentes en los hechos que investigamos? Yo creo que no”, señaló el abogado penalista Miguel Pérez Arroyo en Radio Programas del Perú.

El experto en derecho penal anotó que lo que hubo durante las protestas de diciembre 2022 y enero de este año “fue un soterramiento de las protestas de manera violenta”. “Una investigación seria no se puede llevar de esa manera. El problema es que estamos jugando a maltratar nuestra democracia. Pero también es cierto que tenemos que conocer la verdad, porque es uno de los valores democráticos y los responsables tiene que pagar sus culpas por la violación de los derechos humanos”, añadió.

Pérez Arroyo explicó, por otro lado, que se crean expectativas que aumentan el conflicto social. Si la investigación determina que la presidenta no tuvo injerencia en los supuestos asesinatos extrajudiciales habrá más sensación de impunidad, más desborde social.

“El genocidio es un delito grave y esto tiene que ver con el informe de la Comisión de Derechos Humanos. Sin embargo, la lógica de la investigación permite, luego que se abriera la puerta con el caso Pedro Castillo, que se realice una investigación activa a la presidenta. Pero es un poco prematuro que la citen para declarar”, anotó.

Dijo el experto que cuando se hace una investigación se anudan las bases de abajo hacia arriba. Se tienen que ver los cimientos para ir construyendo la investigación. “Tenemos dos posibilidades: la fiscal puede decir la presidenta no sabe nada y lo archiva, o no le cree y la vuelve a citar cuando termina la investigación”. “¿Estamos construyendo la investigación, como debe ser? Yo creo que no”, se respondió.