¡Urgente! Los 26 procesos judiciales de Martin Vizcarra

Desde abuso de autoridad hasta delitos contra la vida, el cuerpo y la salud

Por: Infolegal.pe

Este último domingo 22 de noviembre el expresidente Martín Vizcarra anunció en una entrevista sostenida con Latina, que «estaba evaluando postular al Congreso de la República por un partido político para las elecciones 2021», generando diversas interrogantes como, por ejemplo: ¿Es posible su postulación? ¿Qué dice la Ley de Elecciones? ¿Puede un procesado postular a un cargo público?

En ese contexto, el equipo de Infolegal tuvo acceso exclusivo al documento que expone los procesos judiciales en los que se encuentra el expresidente de la Nación, Martín Vizcarra Cornejo. Estamos hablando de 26 casos a nivel nacional, que se anexa en la presente.

Iniciamos con los 15 casos observados en el departamento de Moquegua:

  1. En el 2008, se inicia con el caso N° 3706014500-2008-490-2 encontrándose en audiencia de apelación, donde el exmandatario aparece como imputado por la presunta comisión de los delitos de daño agravado (bienes de valor) y secuestro.
  2. En el 2009, figuran 4 casos (3706014500-2008-490-2; 3706014500-2008-490-3; 3706014500-2008-490-4 y 3706014500-2008-490-5) encontrándose los 3 primeros en audiencia de apelación por la presunta comisión del delito de daño agravado (bienes de valor) y secuestro; y el cuarto caso con sobreseimiento por los delitos de daño agravado (bienes de valor y c/ violencia, amenaza) y secuestro.
  3. En el 2010, se observa el caso N° 3706014500-2008-490-6 que también se encuentra en audiencia de apelación por la presunta comisión de los delitos de daño agravado (bienes de valor y c/ violencia, amenaza) y secuestro.
  4. En el 2013, figuran 5 casos, de los cuales 2 se encuentren en audiencia de apelación (3706014500-2008-490-7 y 3706014500-2011-1022-2). El primero por la presunta comisión de los delitos de daño agravado (bienes de valor y c/ violencia, amenaza) y el segundo por nombramiento ilegal por funcionario público y uso ilícito de insignias, grados.

Asimismo, se encuentran 2 casos con archivo preliminar (3706014500-2013-1054-0 y 3706014500-2013-1783-0), el primero por la presunta comisión de delito de omisión, rehusamiento o retardo de acto oficial y por dolosa de agua, alimento y medicina y el segundo por  desobediencia y resistencia a la orden oficial.

El último caso de esta fecha es el  N° 3706014500-2011-1022-0 el cual se encuentre con sentencia, por la comisión del delito de nombramiento ilegal por funcionario público y uso ilícito de insignias, grados.

  1. En el 2015 figura el caso N° 3706040600-2011-332-0 el cual se encuentra con sobreseimiento y fue por la presunta comisión del delito de peculado.
  2. En el 2016, se observa el caso N° 3706014500-2011-1022-3 encontrándose en audiencia de apelación y es por la presunta comisión del delito nombramientos ilegales por funcionarios públicos.

En la ciudad de Ilo, la cual también pertenece al departamento de Moquegua se observan 3 casos:

  1. En el 2014, figuran los casos N° 3706020900-2011-906-0 y 3706020900-2011-906-1 por la presunta comisión del delito de contaminación ambiental. El primero se encuentra con sentencia y el segundo en audiencia de apelación.
  2. En el 2015, figura el caso N° 3706020900-2011-906-2 que se encuentra en audiencia de apelación y también es por la presunta comisión del delito de contaminación ambiental.

Ahora bien, en el departamento de Lima se observan 6 casos:

  1. En el 2018, figura el caso N° 506010137-2018-736-0, encontrándose con archivo definitivo por la presunta comisión del delito de violencia de la libertad personal.
  2. Y en el 2019, figuran los 5 casos restantes (506010109-2019-682-0; 506010116-2019-341-0, 606014501-2019-358-0, 606014507-2019-156-0 y 506010109-2019).

El primero se encuentra con archivo definitivo y fue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud.  El segundo se encuentra derivado, y es por el delito de abuso de autoridad y violencia de la libertad personal. El tercero, cuarto y quinto se encuentran archivados por la comisión de delitos informativos, abuso de autoridad y es por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud, respectivamente.

En el departamento de Cusco, se observa el caso N° 1806114502-2020-46-0 el cual se encuentra derivado y la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad y falsificación documentaria.

Para finalizar, en la ciudad de Pisco perteneciente al departamento de Ica, se observa el caso N° 2106094502-2017-339-0, encontrándose derivado por los delitos de abuso de autoridad, daños y usurpación.

Estos serían los procesos judiciales que no conocíamos del expresidente Vizcarra que defendió su inocencia antes y después de la votación en el Congreso, asegurando que “no existe prueba de flagrancia de un delito” ¿Podríamos asegurar aquello? Hay pruebas que desmienten sus palabras, y una prueba de ello es la lista presentada, hoy conocida por todos ustedes.

CATEGORÍAS
ETIQUETAS
Compartir Esta