Recurso de nulidad N° 2912-2013. Lima:“Principio retroactividad benigna ante conflicto de leyes en el tiempo”

Emitida el 03 de setiembre de 2014 por la Corte Suprema de Justicia de la República - Sala Penal Transitoria

Por: Infolegal.pe

Sumilla: Principio de retroactividad benigna. Al existir un conflicto de leyes en el tiempo, de conformidad con el principio de retroactividad in bonam partem, corresponde aplicar la más favorable a la procesada. Criterio asumido en virtud al artículo 6°, del Código Penal.

Consiste en el recurso de nulidad interpuesto por el señor fiscal superior, contra la resolución del 17 de julio del 2013; de conformidad con el dictamen del señor Fiscal Supremo en lo Penal.

El Fiscal Superior, en su recurso formalizado, alega que el Tribunal de Instancia, al momento de emitir la decisión cuestionada, no tomó en cuenta el artículo 10°, del Decreto Ley número 25475, que establece la prohibición de aplicar lo dispuesto en el artículo 22° del Código Penal; que dicho decreto es una Ley Especial constitucionalmente válida que regula mecanismos para proteger la pluralidad de bienes jurídicos afectados por la comisión de delitos de terrorismo; por ende, debió I aplicarse al presente caso. En ese contexto, agrega que la aplicación de la Ley más favorable al reo implica una interpretación de acuerdo a cada caso concreto; lo que no se consideró en la presente decisión; por ello solicita se declare nulo el auto recurrido y se prosiga con el estadio de la causa.

Respecto a los hechos, se imputa a Iris Olía Vidal Valdivia, camarada «María”, ser integrante del Destacamento Especial del Ejército Popular de la Liberación de la Zona Oeste de la Sección Obrero, Barrios y Trabajadores del Perú-Sendero Luminoso; haber participado en diversas acciones terroristas, conjuntamente con J. R., camarada “Héctor»; Martín Palomino Sayritupac, camarada “Luis»; Amparo Alicia Alaya Galarza, camarada “Rosa»; Isabel Meza Quintana, camarada “Rocío» y el conocido como “Ricardo”, en la confiscación de un camión de la empresa Coca-Cola en la Urbanización Vipol, en el Callao, colocando artefactos explosivos en la cabina para apoderarse del dinero producto de la venta, con la finalidad de recaudar fondos. Lograron huir llevándose consigo una mochila. Para perpetrar el hecho habrían utilizado tres revólveres calibre treinta y ocho, tres granadas y tres quesos rusos, como tambien, participar el 14 de agosto de 1993 a las 14:30 horas, en las inmediaciones de la avenida Quilca, distrito de Bocanegra, en el Callao, portando armas de fuego y explosivos en la confiscación de un camión distribuidor de cerveza Pilsen con placa de rodaje número XG-1241, detonando la caja fuerte de la cabina de dicho vehículo para apoderarse del dinero, pero no lograron su objetivo por lo oportuna intervención de los efectivos policiales de la DINCOTE. Se produjo un tiroteo con el grupo terrorista. Finalmente, se logró capturar a la imputada Vidal Valdivia, a quien se le incautó en su poder un artefacto explosivo «queso ruso” y una caja de fósforos.

Fundamento destacado:

Sexto. Que frente a esta conclusión, se tiene el argumento del representante del Ministerio Público, donde cuestiona la inobservancia del artículo diez, de la Ley número veinticinco mil cuatrocientos setenta y cinco, referente al artículo veintidós, del Código Penal vigente, que excluye aplicar la responsabilidad restringida por la edad, entre otros, a los imputados que hayan cometido el delito de terrorismo; no obstante, este argumento carece de sustento legal para ser amparado, en la medida que los hechos ilícitos materia investigación ocurrieron cuando aún no se había introducido la exclusión de la aplicación de la responsabilidad restringida para ciertos delitos, modificación que se realizó mediante Ley número veintinueve mil cuatrocientos treinta y nueve, publicada el diecinueve de noviembre de dos mil nueve; por lo que corresponde aplicar la retroactividad en caso que le sea favorable a la procesada, es decir, antes de que entre en vigencia la citada Ley, así como la Ley número veintiséis mil trescientos sesenta (que refería, entre otros aspectos, que tratándose de delitos sancionados con pena de cadena perpetua, la acción penal se extinguía a los treinta años).

principio-de-retroactividad
CATEGORÍAS
ETIQUETAS
Compartir Esta