Presentarán denuncia constitucional contra los congresistas que votaron por la insistencia de Ley sobre Cuestión de Confianza

El jurista y penalista Guillermo Olivera Díaz, como simple ciudadano, presentará este miércoles 27 de octubre en el Congreso de la República denuncia constitucional contra los 79 congresistas que votaron a favor de la aprobación por insistencia de la Ley 31355 (la que pretende interpretar los artículos 132° y 133° de la Constitución Política sobre la Cuestión de Confianza) por los delitos de Abuso de Autoridad y Banda Criminal y por infracciones constitucionales de los artículos 206°, 43°, 102°, 38°, 39°, 44°, 45°, 46°, 103 y 106° de la Carta Magna).

Olivera Díaz considera que “el hecho de ser congresista, elegido por cualquier mayoría, no es tener patente de corso para delinquir ni transgredir las normas constitucionales. Ni lo uno ni lo otro. El legislador que el pueblo ha elegido carece de patente autoritativa para ser corsario y gozar de impunidad por indemnidad. La irresponsabilidad penal solo es por los votos y opiniones que emiten en el ejercicio lícito de sus funciones. Un voto que aprueba un “acto arbitrario” no es un voto lícito; un voto que viola la Constitución tampoco puede ser visto como legítimo o lícito. Siempre será ilícito”.

De acuerdo al artículo 89 del Reglamento del Congreso, los congresistas, el fiscal de la Nación y cualquier persona que se considere directamente agraviada, pueden presentar denuncia constitucional contra los altos funcionarios del Estado. Estas denuncias presentadas son derivadas inmediatamente a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales encargado de calificar su admisibilidad y procedencia y realizar la investigación, emitiendo el informe final correspondiente.

Una vez cumplido el trámite el día de mañana en la Mesa de Partes del Congreso, el jurista Guillermo Olivera Díaz se dirigirá a la sede del Ministerio Público para hacer entrega en la Mesa de Partes un documento similar dirigido a la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos Rivera