Poder Judicial declara infundada recusación de Toledo contra juez Richard Concepción

Poder Judicial declara infundada recusación de Toledo contra juez Richard Concepción

Defensa del expresidente interpuso esta medida por supuesta falta de imparcialidad del magistrado

La Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional Especializada en Crimen Organizado declaró infundado la recusación presentada por el expresidente Alejandro Toledo contra el juez Richard Concepción Carhuancho, por supuesta falta de imparcialidad.

Según la defensa del exmandatario, el magistrado había perdido imparcialidad para evaluar el caso referente a los supuestos sobornos que la empresa Odebrecht entregó a Toledo por la entrega de licitaciones de las obras Interoceánica Sur en los tramos 2 y 3.

Sin embargo, de acuerdo a la resolución, los argumentos al momento de admitir recusaciones contra jueces y “manifestar su carencia de imparcialidad” deben ser “objetivamente justificados”, lo que no habría ocurrido en el caso de la defensa del expresidente, por lo que el Poder Judicial se decidió por su rechazo.

Asimismo, la misiva judicial admite que “el magistrado no emite ningún interés referente a las investigaciones que se siguen contra Alejandro Toledo, así como el testimonio del empresario Josef Maiman, por lo que se declara infundada la resolución presentada contra el juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Crimen Organizado, Richard Concepción Carhuancho”.

De acuerdo con la Sala Penal de Apelaciones esta medida es inimpugnable.

CATEGORÍAS
ETIQUETAS
Compartir Esta