PJ declaró improcedente la tutela de derechos solicitada por César Hinostroza

El exjuez supremo es investigado por organización criminal y otros

Por: Infolegal.pe

El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria declaró improcedente la tutela de derechos solicitada por el ex juez supremo Cesar Hinostroza Pariachi, investigado por Tráfico de Influencias y otros., en agravio del Estado, según Resolución número 2, de fecha 4 de junio del año en curso.

La defensa técnica del investigado Hinostroza planteó una tutela de derechos por vulneración del principio constitucional del debido proceso, específicamente por vulneración del principio-derecho de prohibición de ser procesado dos veces por los mismos hechos (ne bis in idem procesal), solicitando como medida correctiva que se ordene, que declare nula la Disposición Fiscal de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria de fecha 24 de marzo de 2021.

Por su parte la Sala Penal Especial, señaló “no corresponde que en mérito a un pedido tutela de derechos, este Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria ingrese al análisis de los cuestionamientos planteados por la defensa técnica como sustento de la impugnación dirigida contra una disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria”.no puede ser impugnada por las partes y tampoco podría ser dejada sin efecto –ni anulada– por este órgano jurisdiccional, precisó, conforme a las consideraciones esgrimidas precedentemente.

Esto debido, a que los cuestionamientos que realizó la defensa contra la decisión de desacumular los hechos6 por los cuales se sostiene que se vendría vulnerando el derecho al ne bis in idem procesal del investigado César Hinostroza, y su derivación a otro proceso penal para su acumulación (Expediente judicial N°04-2018 – Carpeta Fiscal 08-2018) deberán hacerse valer ante la instancia pertinente que resolverá el recurso de apelación planteado contra dicha decisión.

Asimismo, señalan respecto a una solicitud de tutela de derechos presentada anteriormente por la defensa técnica del señor Luis Arce Córdova en otro proceso judicial –mencionada por la defensa técnica de Hinostroza Pariachi durante la audiencia de tutela– debe señalarse que en tal oportunidad, el pedido de tutela no estuvo dirigida a impugnar ni pedir la nulidad de la Disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria; y que además, en ningún caso este Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria o la Sala Penal Especial, decidieron anular o dejar sin efecto una disposición fiscal de esa naturaleza.

00014-21-1+Tutela+de+Derechos+Hinostroza-comprimido
CATEGORÍAS
ETIQUETAS
Compartir Esta