Miguel Pérez: “La estrategia del Gobierno no puede ser una cuarentena indefinida”

El conocido criminólogo y candidato al Congreso cuestionó que no se escuchen otras propuestas del Ejecutivo para combatir el COVID-19

Por: Infolegal.pe

El pasado 19 de febrero, Miguel Pérez, candidato al Congreso con el número 21 en la lista de Podemos Perú, se pronunció a través de sus redes sociales, sobre la declaratoria de la prórroga de estado de emergencia decretada por el Gobierno hasta el 2 de setiembre.

Pérez, cuestionó el Decreto Supremo 009-2021-SA,  publicado en el diario oficial El Peruano, pues arguyó que la emergencia sanitaria durará “en cuanto no se logren alcanzar los niveles de inmunidad adecuados para la protección de la población”.

“Esto nos lleva a preguntarnos, ¿su única estrategia (del Ejecutivo) va a ser el seguir una cuarentena indefinida, tal como hiciera el expresidente Martín Vizcarra el año pasado?”, objetó el candidato por Lima.

Miguel Pérez explicó que su posición es debido a que, según los precedentes del gobierno anterior, la decisión (cuarentena) no ayudó a combatir el virus y solo ocasionó la quiebra de cientos de empresas, el desempleo de millones de peruanos y un alza en la pobreza de nuestro país.

Por otro lado, aseveró que un encierro sin ninguna otra medida (como un cerco epidemiológico) no tiene lógica y solo causará que el país vuelva a ser el que más muertes y contagios tenga.

Otro punto que abordó en su pronunciamiento es a la urgencia de una verdadera reforma de Justicia, la misma que se hace evidente ante los últimos acontecimientos, como el VacunaGate que, según informes periodísticos nos ha llevado a no contar aún con las vacunas para el COVID-19 para todos los peruanos. “Esto nos demuestra que necesitamos jueces y fiscales preparados para hacerle frente a los graves casos de corrupción en el Gobierno Central”, sostuvo.

“Por eso, dentro de nuestras propuestas está el de poner un plazo de temporalidad máxima a los jueces y fiscales supremos. Dicho plazo no sería mayor a 7 años, que es actualmente el plazo que tiene la JNJ para ratificar a dichos magistrados en el cargo”, agregó el candidato.

Asimismo, precisó que, como propuesta de su candidatura parlamentaria, es “que se cambie la Constitución para que ni jueces y fiscales ni ningún otro cargo tengan permanencia en el poder. Según la Constitución es que jueces y fiscales son inamovibles y son permanentes y solamente operan en ellos una ratificación cada siete años”, explicó.

Por otro lado, el candidato al Congreso de Podemos Perú, hizo hincapié la aparición del denominado “populismo en el Perú”, tema que fue mencionado en diversas ocasiones en la realización de la Conferencia Anual de Ejecutivos (CADE), evento al que invitaron solo a algunos candidatos a debatir.

“Estuvieron presentes Keiko Fujimori, Verónica Mendoza, Julio Guzmán y George Forstyh, como candidatos con mayor aceptación, dejando atrás a otros como Daniel Urresti de Podemos Perú, Yonhy Lescano u otros que tienen mayor aceptación que, por ejemplo, Guzmán”, cuestionó.

En ese contexto, el candidato de Podemos puntualizó que muchos políticos no entienden que su deber es servir al pueblo, y no buscar su propio beneficio o el de sus amigos y conocidos; por eso cuando un partido pone primero al pueblo y busca crear leyes que los favorezcan estos políticos tradicionales lo tildan de populista.

Vea aquí la entrevista completa:

CATEGORÍAS
ETIQUETAS
Compartir Esta
error: El contenido está protegido