JSIP declara infundada Tutela de Derechos solicitada por el Juez Superior de Lima Sur Marco Cerna Bazán

Imputado por el delito de cohecho pasivo, en agravio del Estado

Foto: ANDINA/Eddy Ramos.

Por: Infolegal.pe

En Lima 25 de febrero de 2021, el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria a través de la Resolución número tres de expediente  00021-2019-3-5001- JSIP, declaró infundada Tutela de Derechos solicitada por el Juez Superior de Lima Sur Marco Cerna Bazán, imputado por el delito de cohecho pasivo, en agravio del Estado. 

En ese contexto y considerando los argumentos de las partes asistentes a la audiencia, la defensa técnica del procesado Marco Fernando Cerna Bazán, ha sostenido el Ministerio Público ha vulnerado el derecho a la defensa del patrocinado. 

“La imputación fáctica radicaba en que mi patrocinado le habría hecho una solicitud a Cesar Hinostroza Pariachi a fin de contratar a un número de personas como jueces supernumerarios de la Corte Superior de Lima Sur; sin embargo, el 28 de febrero de 2020, el fiscal Fernández Alarcón emite un informe N.º 07-2020 en donde la defensa conoció por primera vez la metamorfosis de la imputación fáctica, es decir, el cambio de la imputación fáctica sin conocimiento de la defensa técnica”,  

La imputación consistió en que supuestamente con la declaración de Walter Ríos Montalvo mi patrocinado habría tenido un acuerdo con Cesar Hinostroza a fin de poder enseñar en la Academia de la Magistratura y que en el futuro lo ayude a ser juez supremo. 

A su turno, el Fiscal Supremo representante del Ministerio Público señaló que la imputación realizada a Cerna Bazán se circunscribe a que en la formalización de la investigación preparatoria se le imputó el delito de cohecho pasivo específico, al haber recibido una dádiva o promesa por hacer una acción indebida a su función. 

En ese contexto, ante el argumento central del abogado de señalar que no estuvo presente en la diligencia de declaración de Walter Ríos Montalvo, debemos precisar que, el Acta de Declaración Voluntaria del 12 de febrero de 2020 -véase folios 2837 de la Carpeta Fiscal- es una diligencia producida como parte de los actos de investigación dispuestos en la Carpeta Fiscal N.º 207-2018. 

De la revisión de los actuados y las alegaciones de las partes en audiencia pública, se concluye que la Primera Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos procedió conforme a sus atribuciones y facultades constitucionales, sin que se advierta alguna vulneración a los derechos del investigado Marco Fernando Cerna Bazán, que habilite la intervención del Juez de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República.  

Es así que, en la diligencia de declaración voluntaria de Walter Benigno Ríos Montalvo, el representante del Ministerio Público procedió conforme a sus atribuciones, las normas procesales y la finalidad de las diligencias preliminares, para recepcionar la información y datos proporcionados voluntariamente por el testigo Ríos Montalvo y de esta forma poder esclarecer los hechos objeto de investigación. 

TUTELA+CERNA+BAZAN-comprimido
CATEGORÍAS
ETIQUETAS
Compartir Esta