Fiscal Germán Juárez “Sobre los supuestos de complot y filtración del Equipo Especial Lava Jato”

Si la señora quiere defender al señor Martín Vizcarra, sí dice ser abogada, que se apersone al proceso y litigue y haga lo que todos los abogados, criticar, desprestigiar al colaborador, desprestigiar la investigación (es lo mismo que hacen todos los abogados cachineros)

Por: Infolegal.pe

El “caso Martín”,  sus cuestionadas gestiones cuando fue gobernador de Moquegua, sus presuntos entramados con funcionarias de confianza de palacio, contrataciones del cantante Richard Cisneros, conocido como “Richard Swing” con el Ministerio de Cultura; hechos que quizás fue el inicio de una contienda mediática de apariciones de titulares dominicales donde más de tres aspirantes a colaboradores eficaces, denunciarían y/o corroborarían que el ahora expresidente habría recibido grandes coimas de empresas “entre el 2014 y el 2015 Hernández recibía de Granados los paquetes conteniendo dinero en las oficinas de ICCGSA y luego los entregaba “directamente a Vizcarra” en la oficina del directorio del primer piso de la empresa ATA” (aspirante a colaborador N°01-2020), entre otras develaciones, que llevaría al patíbulo y concluiría con la vacancia presidencial de “Martín Vizcarra Cornejo”

Aparentemente, estos hechos mencionados, habrían sido parte del punto “de quiebre de la democracia” como se pretende denominar a los cambios bruscos de gobierno, primero de Manuel Merino un 10 de noviembre y posteriormente el 17 de noviembre con la asunción de Francisco Sagasti, luego de una movilización también cuestionada, en el que la peor parte recayó en la juventud, con la ´pérdida de dos jóvenes.

Ahora, resulta que “La declaración contra Martín Vizcarra fue un pedido del equipo Lava Jato”, según el titular del diario La República el último 22 de noviembre del año en curso; en el que se señala que “la declaración de los aspirantes a colaboradores eficaces contra el expresidente Martín Vizcarra por presuntos actos de corrupción en Moquegua no fue espontánea. Fue sugerida, condicionada y promovida por el equipo de fiscales del caso Lava Jato”. Declaraciones que pondrían en tela de juicio las investigaciones del fiscal Germán Juárez sino también del Equipo Especial Lava Jato (por César Romero).

En esa misma línea, Rosa María Palacios a través del Canal República TV, el último 24 de noviembre, en relación a lo antes citado,  sostuvo “La excusa golpista es esencial, sino no puede haber un golpe, tiene que justificarse ¿Cuál es la excusa golpista en el caso de Martín Vizcarra, por supuesto sobornos recibidos por Martín Vizcarra cuando era presidente Regional de Moquegua por dos obras ambas licitadas por UNOPS “ojo” en las que participa un empresa que es esencial en esta historia OBRAINSA y otra que se llama ICCGSA, muy bien esa es la explicación de la excusa, esa es la que se utiliza para que 105 congresistas decidan derrocar al Presidente (…)”, lo expuesto dejaría en evidencia lo direccionado  y/o la imparcialidad de la función quien representa, pues deja entre dicho la  actuación del Equipo Especial Lava Jato.

En ese contexto, este domingo 29 de noviembre, en el acostumbrado programa dominical Panorama, bajo el rótulo “Respuesta del Fiscal Juárez señalado por filtración y complot sin pedir su versión”, se presentó Germán Juárez Atoche, Fiscal del Equipo Especial Lava Jato, para responder sobre los cuestionamientos citados, sobre la vacancia presidencial a Martín Vizcarra, del cual negó que el Ministerio Público y su equipo en específico utilice la función fiscal para realizar labor política. “Mi despacho lo que ha hecho es proceder conforme lo dispone la Constitución Política del Estado y la norma penal”

Asimismo, ante la pregunta o duda de las noticias de domingo a domingo, coincidía con la revelación de los famosos chats del expresidente Vizcarra y su ministro de agricultura. El fiscal Germán Juárez precisó: “Rechazamos que se haya filtrado esa información. Mi despacho no es la única fuente que puede manejar información. El día 7 de octubre mi despacho decide hacer un requerimiento de variación de la medida de prisión preventiva por una detención domiciliaria, ese día hago llegar mi requerimiento por mesa de parte del Poder Judicial y el día 9 se lleva a cabo la audiencia convocada por la jueza. Por lo tanto, es falso que solamente yo haya tenido la información, ingresó a mesa de parte y luego al despacho de la jueza”

Por otro lado, agregó “Me sorprende que un periodista cuestione a otro periodista (…) Roxana lo único que te podría decir yo, es que “yo preguntarles a los medios de comunicación que sacaron esa información Cuarto Poder, Comercio incluso Panorama, y yo no te voy a preguntar cuál ha sido tu fuente, entonces de qué estamos hablando en estos momentos”, aquí han querido crear o aumentar una especie de conspiración, en la cual el equipo especial, habría filtrado información y que los periodistas habrían resultado ser unos tontos útiles, del fiscal para que saquen la información el día domingo, justo cuando se iba a llevar a cabo ese proceso de vacancia, lo cual no tiene lógica”. Se nos está acusando de ser golpistas, cosa que no lo somos y se nos está inventando que habríamos cometido delito y eso también es falso, en este punto la periodista Roxana Cueva pregunta ¿Finalmente por qué creen que lo hacen?, a lo que el juez responde: La verdad eso es lo que yo quisiera saber ¿qué hay detrás de esto? o ¿qué interés puede haber detrás de esto?, lo que yo podría ´presumir, es que los golpistas serían ellos, porque vienen golpeando y golpeando al equipo especial, creando un cisma, que nosotros nos estamos excediendo en atribuciones como el caso del que se está diciendo, para efectos de qué, de lograr, que quizás la fiscal de la nación le quite el respaldo al fiscal superior Dr. Vela y con eso quitarlo de encima. Y lo hemos visto, como de manera reiterada se le ha venido atacando al señor Vela, “miente, miente y algo queda” y saben muy bien que si el doctor vela se va, el Equipo Especial de Fiscales, en solidaridad nos iremos con él.

Ahora bien, el fiscal Juárez refiere, que este mismo medio (La República), que hoy ha salido a decir noticias falsas (…), un periodista saca la nota y la rebota otra periodista y esta periodista que todo mundo sabe, que viene criticando, lo mismo hizo con el caso de Ollanta Humala (sobre las agendas, que en su momento eran truchas, misma que fue desmentida por la propia Nadine Heredia), ahora viene haciendo lo mismo, con el señor Vizcarra ¿Por qué lo defiende?, lo defiende de una manera, que la verdad me parece extraña”, En este punto refiriéndose a Rosa María Palacios “Si la señora quiere defender al señor Martín Vizcarra, sí dice ser abogada, que se apersone al proceso y litigue pues y haga los que todos los abogados, criticar, desprestigiar al colaborador, desprestigiar la investigación, desprestigiar al fiscal para efectos ¿de qué?, pedir la recusación y cambiar al fiscal; es lo mismo que hacen todos los abogados cachineros”

Entre otras revelaciones, el fiscal también sostuvo, en el referido noticiero, que existe otra empresa que se ha acogido a la “colaboración eficaz” y que respalda las incriminaciones sobre soborno y corrupción en contra del expresidente vacado Martín Vizcarra. Finalmente, rechazó tajantemente las imputaciones sobre “complot” de la que fue víctima días previos por un diario de comunicación quien afirmó que “toda su actuación había sido parte de un complot para vacar a Vizcarra”. Negando así que el Ministerio Público y su equipo en específico utilice la función fiscal para realizar labor política.

Puede ver la entrevista AQUÍ

CATEGORÍAS
ETIQUETAS
Compartir Esta